Por sus titulares sabrás su ideología
Que el periodismo en España ha perdido toda credibilidad, no nos pilla de sorpresa. Desde que hicieron acto de aparición en el mundo político y profesional del periodismo, actores como Francisco Marhuenda, Javier Sardá, Eduardo Inda, Salvador Sostres, Ignacio Escolar, Alfonso Rojo, Elisa Beni, Jesús Maraña y un largo etcétera, esto es así. Puede quedar resumido en cualquier momento del sábado a partir de las 21:30 cuando comienza La Sexta Noche, programa de actualidad política, de horario extralargo, en el que se exponen las realidades y las ficciones de nuestra España más profunda. Cuando comenzó era una tertulia llena de personas poco afines por bandos que expresaban sus pareceres sin más, que en la actualidad se ha convertido en una jaula de grillos, parodia de lo que debe ser una discusión de bar con personajes que se supone están altamente cualificados y con información veraz, contrastada y sin tintes de afinidad política.
¿PARA QUE SIRVE UN PERIODISTA?
Leyendo una noticia que habla de cómo han reaccionado los periódicos con sus titulares a dicha noticia, en concreto esta:
El Gobierno ha propuesto a patronal y sindicatos la obligación de las empresas de documentar la jornada diaria de los trabajadores, especificándose el momento concreto de entrada y salida, y, de esta forma, poder sancionar a las empresas en las que se aprecie que el trabajador sobrepasa el horario de trabajo establecido por su contrato.
podemos saber de qué pie cojea cada uno de los medios periodísticos españoles según explican en el titular que comenta dicha noticia.
- “La reforma laboral de Sánchez obliga a los empleados a fichar en el trabajo” (La Razón).
- “El Gobierno quiere obligar a los trabajadores a fichar en la oficina todos los días” (ABC).
- “El Gobierno quiere obligar a los empleados a fichar en su trabajo” (COPE).
- “El Gobierno quiere obligar a todos los empleados a fichar al entrar y salir del trabajo” (Diario de León).
Y ahora los del otro lado:
- “El Gobierno se plantea aprobar por decreto el registro obligatorio de la jornada del trabajador” (eldiario.es).
- “Todos los empleados deberán fichar a diario en el trabajo si prospera el plan de Sánchez” (Público).
- “Volver a fichar en el trabajo: así es la reforma para pequeñas y medianas empresas que prepara el Gobierno” (La Sexta).
- “Trabajo obligará a las empresas a registrar la jornada que realice cada empleado” (RTVE).
- “Fichar en el trabajo será un derecho” (El Salto).
Y ahora introducimos un párrafo en el que se explica desde un punto de vista práctico que es, que ha llevado y cuáles son los datos que han servido de detonante para que alguien se le haya pasado por la cabeza en el gobierno hacer esto:
En España es habitual que trabajadores con jornada a tiempo parcial terminen haciéndola completa sin que ello conlleve ningún aumento de sueldo ni el pago de horas extras. Según datos oficiales, se realizan unas 6.131.400 horas extra a la semana, de las que el 44,6% ni están pagadas ni compensadas por el empresario. La medida del Gobierno pretende que eso no suceda, de ahí que los sindicatos la apoyen, mientras que la CEOE no está de acuerdo.
La conclusión es evidente: los medios de derecha no se limitan a criticar una medida progresista y aplaudida por la izquierda, lo que sería tan lógico como lícito, sino que retuercen sus titulares con la intención de hacer ver a los lectores que es una iniciativa gubernamental impuesta a los trabajadores y, por tanto, que atenta contra ellos. Precisamente lo contrario de la realidad. Ellos saben que, incluso en sus audiencias de derechas, hay más contratados que contratadores, por lo que impostar un discurso de denuncia de un ataque a los trabajadores es la mejor forma de embestir contra una media que se crea contra los abusos empresariales. En pocas palabras: contar la realidad al revés.
Leido en
Fichar en el trabajo: los titulares de la prensa según su ideología
